Criterios del Institute for Scientific Information para la selección de revistas científicas. Su aplicación a las revistas españolas: metodología e indicadores

Abstract

Las bases de datos del ISI (Institute for Scientific Information) se han convertido no sólo en un instrumento imprescindible para la búsqueda y recuperación de información científica sino que, gracias a los indicadores bibliométricos que proporcionan, han devenido en una herramienta fundamental en la evaluación de las instituciones, de las revistas y de los propios científicos en buena parte del mundo. En ellas se vacían precisamente las revistas más productivas y que más influencia e impacto producen. Es por lo que resulta trascendente conocer con detalle los criterios que emplea el ISI para la selección de sus revistas. El objetivo de este estudio teórico es dar a conocer dichos criterios así como ofrecer una guía metodológica que ayude a los responsables editoriales de las revistas científicas españolas a preparar sus publicaciones para un posible ingreso en dichas bases de datos. Los criterios ISI se pueden estructurar en cuatro grandes apartados: cumplimiento de los estándares de publicación de revistas científicas (regularidad y puntualidad, calidad y corrección en los títulos de los artículos, resúmenes, palabras clave, nombres de autores, filiación profesional, referencias bibliográficas, empleo del peer review), cobertura temática de la revista, representatividad internacional (organización patrocinadora, equipo editorial, autoría, bibliografía citada, audiencia de la revista, presencia en bibliotecas y bases de datos), análisis de citas (citas internacionales e impacto de la revista, de los miembros del equipo editorial y de los autores que publican).

In the last few years the ISI databases have become not only an essential instrument for information retrieval but, due to the bibliometric indicators they offer, they are also a basic tool for institutional, journal and researcher assessment in the majority of the world. These databases index the most productive and influential journals. For these reasons it is important to know the criteria employed by ISI in its journal selection process. The goal of this paper is to bring attention to these criteria, offer a methodological guide to help scientific journal editorial managers conform their publications to these criteria to improve their chances of being indexed by ISI. The ISI criteria can be structured on four main layers: basic journal standards (timeliness of publication, fully descriptive article, titles and abstracts, complete bibliographic information for all cited references, full address information for every author, and use of peer review); journal thematic coverage; international diversity (sponsorship, editorial team, authorship, references cited, journal audience, library and database presence); and citation analysis (international citation, journal impact, editorial board member impact and publishing author impact). Every one of these aspects is analyzed and the procedures for their testing and improvement if necessary are explained.

As bases de dados do ISI (Institute for Scientific Information) converteramse não só num instrumento imprescindível para a procura e recuperação de informação científica como, graças aos indicadores bibliométricos que proporcionam, tornaram-se uma ferramenta fundamental na avaliação das instituições, das revistas e dos próprios cientistas em boa parte do mundo. Estas bases de dados indexam as revistas mais produtivas e que mais influência e impacto produzem. É por isso que é importante conhecer com detalhe os critérios que emprega o ISI para a selecção das suas revistas. O objectivo deste estudo teórico é dar a conhecer tais critérios assim como oferecer um guia metodológico que ajude os responsáveis editoriais das revistas científicas espanholas a preparar as suas publicações para uma possível entrada em tais bases de dados. Os critérios ISI podem estruturar-se em quatro grandes grupos: cumprimento dos critérios de publicação de revistas científicas (regularidade e pontualidade, qualidade e correcção nos títulos dos artigos, resumos, palavras-chave, nomes dos autores, filiação profissional, referências bibliográficas, emprego de peer review), cobertura temática da revista, representatividade internacional (organização patrocinadora, equipa editorial, autoria, bibliografia citada, audiência da revista, presença nas bibliotecas e bases de dados), análise de citações (citações internacionais e impacto da revista, dos membros da equipa editorial e dos autores que publicam).