Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorRodríguez Ariza, Lazaro es_ES
dc.contributor.authorGómez Miranda, María Elena es_ES
dc.contributor.otherUniversidad de Granada. Departamento de Economía Financiera y Contabilidades_ES
dc.date.accessioned2014-07-09T08:54:28Z
dc.date.available2014-07-09T08:54:28Z
dc.date.issued2001es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10481/32576
dc.descriptionp. 571-607es_ES
dc.description.abstractEl objetivo de este trabajo de investigación es analizar la incidencia que, sobre los resultados del análisis contable, tiene la opción por una determinada metodología y en qué medida las características empresariales relativas a dimensión y actividad afectan a su situación económico-financiera. Previa justificación de la necesidad de comparabilidad en el desarrollo del análisis contable, nos centramos en la labor que, desde este punto de vista, están desarrollando las Centrales de Balances, deteniéndonos en el estudio de sus limitaciones y en el análisis de sus posibilidades mediante la concreción de la utilidades que, de forma específica, reportan a los usuarios de la informacion que publican. Tomando como base de referencia el procedimiento utilizado por algunas de las principales Centrales de Balances que, actualmente, desarrollan su actividad en nuestro país, concretamente, la Central de Balances del Banco de España, el Centro de Proceso de Estados Contables y las Centrales de Balances de Castilla y León, Murcia, Santa Cruz de Tenerife, Asturias y Las Palmas de Gran Canaria, describimos de forma exhaustiva la metodología aplicada por cada una de ellas, concluyendo con un estudio comparativo que nos permite detectar las principales semejanzas y diferencias existentes entre las mismas. Las diferencias se pueden agrupar en dos grandes aspectos, el diseño de la información que publican y los criterios que definen los agregados empresariales sobre los que emiten dicha información, concretamente por razón del tamaño y de la actividad.con un enfoque empírico, tomando como referencia la información relativa a una muestra integrada por 10.308 empresas andaluzas con información durante los ejercicios 1996 y 1997, contrastamos la significación de dichas diferencias, lo que nos permite detectar la incidencia que, sobre los resultados del análisis contable, tiene la opción por una determinada metodología. Finalmente, mediante la aplicación de técnicas de análisis univariantes y multivariantes, abordamos el estudio del condicionamiento empresariales razón de su dimensión y actividad, lo que nos permite identificar que el origen de las discrepancias entre los resultados obtenidos a través de la aplicación de diferentes criterios de agregación, se encuentra en las diferencias metodológicas y no en la incidencia del tamaño o actividad de la empresa objeto de análisises_ES
dc.description.sponsorshipUniversidad de Granada, Departamento de Economía Financiera y Contabilidad. Leída 09-11-01es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad de Granadaes_ES
dc.rightsCreative Commons Attribution 3.0 Licensees_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0es_ES
dc.subjectContabilidad financieraes_ES
dc.titleIncidencia de la metodología y de las caracteristicas empresariales, tamaño y actividad, en las conclusiones del análisis contablees_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesises_ES
dc.subject.udc657es_ES
dc.subject.udc5303.01es_ES
europeana.typeTEXTes_ES
europeana.dataProviderUniversidad de Granada. España.es_ES
europeana.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Ficheros en el ítem

[PDF]

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • Tesis
    Tesis leídas en la Universidad de Granada

Mostrar el registro sencillo del ítem

Creative Commons Attribution 3.0 License
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Creative Commons Attribution 3.0 License