Actores y efectos diferenciados de la modernización y globalización en territorios locales de Paraguay

Abstract

La investigación se centra en procesos intensos de reorganización de territorios que se desenvuelven con fuerte presencia del Estado paraguayo, que creó las condiciones para la constitución de asentamientos campesinos o colonias en la fase de modernización del desarrollo rural; las colectividades campesinas asentadas fueron luego expulsadas en la fase de globalización de ese proceso, en un tiempo muy intenso y altamente conflictivo. El objetivo general de la investigación es comprender las relaciones entre luchas por el territorio y los efectos diferenciados de la globalización, mediante un estudio comparativo de tres casos estudiados de Paraguay; en términos más específicos, se plantea identificar en los casos estudiados los factores que influyeron y o dificultaron los procesos de modernización local desde la perspectiva de los actores territoriales, analizar los cambios en la organización del territorio provocados por la incursión en los territorios locales de nuevos actores en el marco de la globalización, caracterizando los efectos diferenciados de la globalización en los tres casos de territorios locales, y, finalmente, identificar las formas como los actores territoriales se representan los procesos de modernización y globalización, y las luchas por el territorio en los casos estudiados. El trabajo analiza los efectos territoriales diferenciados de la globalización, tanto en actores tradicionales como en nuevos actores, y esto nos conduce a nuevos aportes al conocimiento existente; en ese sentido, debe tenerse en cuenta que la organización y reorganización de territorios en contextos de globalización se convierte en tópico de estudio relevante para entender el desarrollo local, de cara a sus interrelaciones con la economía globalizada. Específicamente se analizan casos contrastantes de impactos diferenciados en Paraguay, como en Tekojoja, del distrito Vaquería; San Juan, del distrito de Puente Kyjhá, y Arroyos Esteros del departamento Cordillera. En cuanto al modelo explicativo utilizado en la investigación, se combinan la metodología cualitativa con la cuantitativa; la aproximación cualitativa explota la sociología comprensiva weberiana, que enfatiza la perspectiva del autor; en tanto, con la metodología cuantitativa se procesan básicamente informaciones estadísticas, principalmente sobre aspectos demográficos y sobre producción agropecuaria. Las técnicas de observación utilizadas combinan también entrevistas semi - estructuradas a informantes claves y entrevistas grupales focalizadas, encaradas en el marco de la presente investigación, con datos de naturaleza secundaria, fundamentalmente las referidas informaciones estadísticas. En lo relativo a la metodología de tratamiento de los datos, se utilizó la de estudio de casos; se utiliza como herramienta analítica la comparación de semejanzas y diferencias entre tres unidades político-administrativas locales. Los casos considerados son comparables en tanto tienen componentes en común, como el de actores territoriales y sus representaciones, presencia de inmigrantes en el territorio, territorios locales con inserción en la economía globalizada, práctica de la agricultura intensiva extensiva.