Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorSánchez Lorenzo, Sixto A.
dc.date.accessioned2012-03-30T07:10:52Z
dc.date.available2012-03-30T07:10:52Z
dc.date.issued2009
dc.identifier.citationSánchez Lorenzo, Sixto A. Derecho aplicable al fondo de la controversia en el arbitraje comercial internacional. En: Revista Española de Derecho Internacional, vol. LXI, 2009/1, pp. 39-71.en_US
dc.identifier.issn0034-9380
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10481/19920
dc.description.abstractEl Derecho applicable al fondo de la controversia en el arbitraje commercial internacional cumple una doble función integrativa e interpretativa en relación con el tratamiento legal de los contratos y obligaciones entre las partes. Sin embargo, en este artículo se defiende la exclusión de la tradicional función restrictiva en virtud de la cual las normas imperativas de la lex causae solo deben ser aplicadas como leyes de policía en los mismos supuestos que las de los terceros Estados. Las razones para la aplicación de las normas internacionalmente imperativas en el arbitraje comercial internacional atienden a tres cincunstancias: conexión estrecha de la situación, previsibilidad y reconocimiento internacional del interés público. Este estudio contiene asimismo una aproximación crítica a la lex mercatoria en sentido amplio, más allá de las prácticas comerciales. Se analiza la inconveniente identificación de los Principios UNIDROIT con la lex mercatoria y la necesidad de aceptar su aplicación únicamente en la medida en que se consideren un reflejo de normas y principios generalmente aceptados. Recientemente, la cuestión de la determinación de la ley aplicable al fondo en el arbitraje comercial internacional se ha emancipado de las tradicionales soluciones del Derecho internacional privado aplicadas por las jurisdicciones nacionales. Sin embargo, tal creciente independencia no es necesariamente conforme con la aspiración legítima de autonomía y transnacionalidad del arbitraje ni produce efectos positivos para la seguridad y la certeza en las transacciones internacionales. El arbitraje en el siglo XXI, el refuerzo de la autonomía de la voluntad, la seguridad y previsibilidad jurídicas, exigen una determinación de la ley aplicable al fondo basada en la libre elección de las partes, pero también en la responsabilidad de los árbitros a la hora de fundar su propia opción acerca de las normas aplicables, incluso en defecto de pacto entre las partes.en_US
dc.description.abstractApplicable Law to the merits in international commercial arbitration performs a constructive and an interpretative function related to legal treatment of contracts and obligations between the parties. However, this article defends the exclusion of a traditional restrictive function, that is why the peremptory norms of the lex causae will only be applied as mandatory rules as those from any third State. The reasons for the application of mandatory or public policy rules in international commercial arbitration can be founded in three circumstances: close connection of the situation, predictability and international recognition of public policy. This article also contents a critical approach to the lex mercatoria in the wide sense, beyond the commercial practices. It analyses the inconvenient identification of UNIDROIT Principles as the lex mercatoria and the need for accepting their application as far as they can be considered to reflect generally accepted principles and rules. In recent times, the question of determining applicable Law on the merits in international commercial arbitration has got rid of characteristic solutions of private international law applied by national judges. However, this increasing independence is not necessarily appropriate to the legitimate wish of autonomy and transnational character of arbitration and it has not a positive effect on security and predictability in international trade law, either. Arbitration in XXIth century, a reinforced autonomy principle, legal security and predictability, they all need a determination of the law applicable to the merits founded on the freedom of choice of law by the parties, but also on the responsibility of arbitrators in supporting their own choice about legal sources even in cases of no choice by the parties.en_US
dc.description.abstractLe droit applicable au fond du litige dans l’arbitrage commercial international remplit une fonction completive et une fonction interprétative par rapport au régime des contrats et des obligations entre les parties. Néanmoins, cet article essaie de justifier l’exclusion de la fonction restrictive traditionnelle, si bien que les règles impératives de la lex causae n’interviendraient qu’en tant que lois de police, avec le même titre que les lois de police d’un tiers État. L’application des lois de police dans l’arbitrage commercial international repose sur trois circonstances : rattachement étroit de la situation, prévisibilité des parties et reconnaissance universelle ou transnationale de l’intérêt public protégé. Cet article contient aussi une approximation critique du rôle de la lex mercatoria au sens large du terme, détachée des pratiques commerciales. On nie l’identification des Principes UNIDROIT avec la lex mercatoria, et on affirme par contre le besoin de fonder son application aux cas d’espèce dans la mesure où ces principes soient effectivement et généralement acceptés. Dans les derniers temps, la question de la loi applicable au fond dans l’arbitrage ommercial international s’est émancipée des solutions caractéristiques du droit international privé appliqué par les juridictions nationales. Ceci étant, une telle indépendance n’est pas toujours en conformité avec une aspiration légitime vers l’autonomie et le caractère transnational de l’arbitrage, ni produit non plus des effets nécessairement positifs sur la sécurité du commerce international. L’arbitrage au XXIème siècle, le renforcement du principe de l’autonomie et la sécurité des transactions transfrontalières comportent un modèle sur la loi applicable au fond du litige fondé non pas seulement sur le choix de la loi applicable par les parties, mais aussi sur le devoir des arbitres de fonder et motiver leur choix sur les sources de droit, même à défaut de choix.en_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherAEPDIRIen_US
dc.rightsCreative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
dc.subjectArbitraje internacional en_US
dc.subjectInternational Arbitrationen_US
dc.subjectDerecho aplicable al fondoen_US
dc.subjectApplicable Law to the Meritsen_US
dc.subjectDerecho internacional privado en_US
dc.subjectPrivate International Lawen_US
dc.subjectDerecho contractual internacionalen_US
dc.subjectInternational Contract Lawen_US
dc.titleDerecho aplicable al fondo de la controversia en el arbitraje comercial internacionalen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen_US
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US


Ficheros en el ítem

[PDF]

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License