Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorVallecillo Capilla, Manuel Francisco en_US
dc.contributor.authorRomero Olid, María de Nuriaen_US
dc.contributor.otherUniversidad de Granada.Departamento de Estomatologíaen_US
dc.date.accessioned2011-02-21T14:44:44Z
dc.date.available2011-02-21T14:44:44Z
dc.date.issued1998en_US
dc.identifier.isbn8433824295en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10481/14483
dc.descriptionEXISTEN EN LOS MAXILARES DIFERENTES DEFECTOS OSEOS COMO SON LAS CAVIDADES TRAS APICECTOMIAS O TRAS QUISTECTOMIAS, DEFECTOS PERIMPLANTARIOS (DEHISCENCIAS Y FENESTRACIONES), O SITUACIONES EN LAS QUE ES NECESARIA LA ELEVACION SINUSAL CON INJERTOS OSEOS. TODAS ESTAS SITUACIONES DE DEFICIT OSEO REQUIEREN EN MUCHOS CASOS, LA UTILIZACION DE BIOMATERIALES Y/O INJERTOS OSEOS QUE PERMITAN LA REPARACION CON NUEVO HUESO. LO IDEAL ES CONSEGUIR UN VERDADERO NIVEL DE OSTEOGENESIS (CONSEGUIDA SOLAMENTE CON EL INJERTO AUTOLOGO), PERO LA REALIDAD ES QUE LOS MATERIALES DE LOS QUE ACTUALMENTE DISPONEMOS, SOLO PERMITEN LA OSTEOCODONDUCCION Y EN ALGUNOS CASOS LA OSTEOINDUCCION. HEMOS UTILIZADO EN ESTE ESTUDIO DIFERENTES TIPOS DE INJERTOS (AUTOINJERTOS INTRA Y EXTRAORALES, ALOINJERTOS, HIDROXIAPATITA, HETEROINJERTOS, Y MEZCLAS DE ESTOS) Y HEMOS PRETENDIDO EFECTUAR UNOS INDICES PREDICTIVOS DEL EXITO O FRACASO DE ESTOS INJERTOS. PARA ELLO HEMOS REALIZADO UN ESTUDIO OBSERVACIONAL DE SEGUIMIENTO A LA SEMANA. 1 MES, 3 MESES. 6 MESES, 1 AÑO Y 2 AÑOS, MOMENTOS DEL TIEMPO EN LOS QUE HEMOS EVALUADO DIFERENTES PARAMETROS CLINICOS Y RADIOLOGICOS EN UNA MUESTRA INICIAL DE 100 PACIENTES.en_US
dc.descriptionEXISTEN EN LOS MAXILARES DIFERENTES DEFECTOS OSEOS COMO SON LAS CAVIDADES TRAS APICECTOMIAS O TRAS QUISTECTOMIAS, DEFECTOS PERIMPLANTARIOS (DEHISCENCIAS Y FENESTRACIONES), O SITUACIONES EN LAS QUE ES NECESARIA LA ELEVACION SINUSAL CON INJERTOS OSEOS. TODAS ESTAS SITUACIONES DE DEFICIT OSEO REQUIEREN EN MUCHOS CASOS, LA UTILIZACION DE BIOMATERIALES Y/O INJERTOS OSEOS QUE PERMITAN LA REPARACION CON NUEVO HUESO. LO IDEAL ES CONSEGUIR UN VERDADERO NIVEL DE OSTEOGENESIS (CONSEGUIDA SOLAMENTE CON EL INJERTO AUTOLOGO), PERO LA REALIDAD ES QUE LOS MATERIALES DE LOS QUE ACTUALMENTE DISPONEMOS, SOLO PERMITEN LA OSTEOCODONDUCCION Y EN ALGUNOS CASOS LA OSTEOINDUCCION. HEMOS UTILIZADO EN ESTE ESTUDIO DIFERENTES TIPOS DE INJERTOS (AUTOINJERTOS INTRA Y EXTRAORALES, ALOINJERTOS, HIDROXIAPATITA, HETEROINJERTOS, Y MEZCLAS DE ESTOS) Y HEMOS PRETENDIDO EFECTUAR UNOS INDICES PREDICTIVOS DEL EXITO O FRACASO DE ESTOS INJERTOS. PARA ELLO HEMOS REALIZADO UN ESTUDIO OBSERVACIONAL DE SEGUIMIENTO A LA SEMANA. 1 MES, 3 MESES. 6 MESES, 1 AÑO Y 2 AÑOS, MOMENTOS DEL TIEMPO EN LOS QUE HEMOS EVALUADO DIFERENTES PARAMETROS CLINICOS Y RADIOLOGICOS EN UNA MUESTRA INICIAL DE 100 PACIENTES.en_US
dc.description.abstractEXISTEN EN LOS MAXILARES DIFERENTES DEFECTOS OSEOS COMO SON LAS CAVIDADES TRAS APICECTOMIAS O TRAS QUISTECTOMIAS, DEFECTOS PERIMPLANTARIOS (DEHISCENCIAS Y FENESTRACIONES), O SITUACIONES EN LAS QUE ES NECESARIA LA ELEVACION SINUSAL CON INJERTOS OSEOS. TODAS ESTAS SITUACIONES DE DEFICIT OSEO REQUIEREN EN MUCHOS CASOS, LA UTILIZACION DE BIOMATERIALES Y/O INJERTOS OSEOS QUE PERMITAN LA REPARACION CON NUEVO HUESO. LO IDEAL ES CONSEGUIR UN VERDADERO NIVEL DE OSTEOGENESIS (CONSEGUIDA SOLAMENTE CON EL INJERTO AUTOLOGO), PERO LA REALIDAD ES QUE LOS MATERIALES DE LOS QUE ACTUALMENTE DISPONEMOS, SOLO PERMITEN LA OSTEOCODONDUCCION Y EN ALGUNOS CASOS LA OSTEOINDUCCION. HEMOS UTILIZADO EN ESTE ESTUDIO DIFERENTES TIPOS DE INJERTOS (AUTOINJERTOS INTRA Y EXTRAORALES, ALOINJERTOS, HIDROXIAPATITA, HETEROINJERTOS, Y MEZCLAS DE ESTOS) Y HEMOS PRETENDIDO EFECTUAR UNOS INDICES PREDICTIVOS DEL EXITO O FRACASO DE ESTOS INJERTOS. PARA ELLO HEMOS REALIZADO UN ESTUDIO OBSERVACIONAL DE SEGUIMIENTO A LA SEMANA. 1 MES, 3 MESES. 6 MESES, 1 A{tilde}NO Y 2 A{tilde}NOS, MOMENTOS DEL TIEMPO EN LOS QUE HEMOS EVALUADO DIFERENTES PARAMETROS CLINICOS Y RADIOLOGICOS EN UNA MUESTRA INICIAL DE 100 PACIENTES.en_US
dc.description.sponsorshipTesis Univ. de Granada. Departamento de Estomatología. Leída 26-06-97en_US
dc.format.extent5 microfichas (404 fotogramas);11 X 15 cmen_US
dc.format.mimetypeapplication/pdfen_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherGranada: Universidad de Granadaen_US
dc.rightsCreative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Licenseen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/en_US
dc.subjectMaxilares en_US
dc.subjectTrasplantes de huesosen_US
dc.subjectEvaluación en_US
dc.subjectRadiología dentalen_US
dc.subjectTesis doctorales en_US
dc.titleEvaluación clínica y radiológica de diferentes tipos de injertos y biomateriales en defectos óseos maxilaresen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisen_US


Ficheros en el ítem

[PDF]

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • Tesis
    Tesis leídas en la Universidad de Granada

Mostrar el registro sencillo del ítem

Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License