@misc{10481/87114,
year = {2022},
url = {https://hdl.handle.net/10481/87114},
abstract = {Las actividades agrícolas fueron clave en el diseño del espacio urbano y de sus arquitecturas a lo largo de la historia. Sin embargo, el desarrollo de la ciudad moderna fue progresivamente ocultando esta relación, convirtiendo a la cadena alimentaria en un hecho cada vez menos presente en la realidad urbana. Esta situación ha ido derivando en un entendimiento general de total desconexión entre las dinámicas urbanas y rurales, hecho que no fue tal en la historia de nuestras ciudades. Este artículo pretende reconocer algunos de los ejemplos más interesantes que, a lo largo del siglo XX, fusionaron las actividades rurales con el hecho urbano.  
Son de gran interés para este estudio los proyectos de Urbanismo Agrario diseñados por arquitectos de primer nivel del Movimiento Moderno, desarrollados en el período crítico de los años 20 y 30 del siglo pasado. Proyectos que pretendieron racionalizar e industrializar los usos agrarios, e integrarlos en el discurso e la modernidad. En paralelo a ello, fueron comunes iniciativas de carácter residencial a las afueras de ciudades europeas que incluyeron usos agrícolas para sus habitantes; los cuales ayudaron al autoabastecimiento alimentario en períodos de crisis. 
El presente trabajo se centrará en un caso paradigmático desarrollado en la década de los 30 del siglo XX en la Italia de Mussolini. Entre otros proyectos que buscaron la independencia alimentaria y la apropiación política del mundo rural, se diseñó al sur de Roma todo un territorio rural, con sus explotaciones agrícolas, una serie de ciudades, pueblos, canales y caminos que permitirían el aprovechamiento agrícola de un terreno que previamente era un espacio inhóspito.
Concretamente se estudiarán aquellas edificaciones incluidas dentro de las cinco ciudades creadas en el Agro Pontino (Littoria, Sabaudia, Aprilia, Pomezia y Pontinia) que fueron proyectadas para desarrollar usos agrícolas dentro de un espacio urbano. Se realizará una selección de edificios más relevantes para este estudio, destacando almacenes de grano y de agua de riego, mercados para la venta de productos agrarios, oficinas de las instituciones agrícolas, residencias de agricultores, así como las construcciones de viviendas y granjas en el territorio.
Pese a contener usos relacionados directamente con la agricultura y, por tanto, dependientes del terreno, de la topografía, de la climatología, veremos cómo sobre estas construcciones apenas se implementaron valores relacionados con la arquitectura vernácula, las tradiciones populares locales, ni relacionados con los materiales y técnicas constructivas de la zona. Al contrario, las arquitecturas agrarias de las nuevas ciudades pontinas se convirtieron en elementos del discurso arquitectónico de la modernidad de la época; y, por tanto, también dependientes de los enfoques cambiantes de la política nacional sobre la arquitectura.},
abstract = {The agricultural activities were crucial in shaping urban space and architecture throughout history. However, the development of the modern city progressively obscured this relationship, making the food chain less and less present in urban reality. This situation has led to a general understanding of complete disconnection between urban and rural dynamics, a scenario that did not exist in the history of our cities. This article aims to recognize some of the most interesting examples that, throughout the 20th century, merged rural activities with urban life.
Of particular interest for this study are the projects of Agricultural Urbanism designed by top architects of the Modern Movement, developed during the critical period of the 1920s and 1930s. These projects aimed to rationalize and industrialize agricultural practices, integrating them into the discourse of modernity. Simultaneously, there were residential initiatives on the outskirts of European cities that included agricultural uses for their residents, aiding in food self-sufficiency during times of crisis.
This paper will focus on a paradigmatic case developed in the 1930s in Mussolini's Italy. Among other projects seeking food independence and political appropriation of the rural world, an entire rural territory was designed south of Rome, complete with agricultural operations, a series of cities, towns, canals, and roads that would allow the agricultural utilization of previously inhospitable land.
Specifically, the study will examine buildings within the five cities created in the Agro Pontino (Littoria, Sabaudia, Aprilia, Pomezia, and Pontinia), which were designed to incorporate agricultural uses within an urban space. A selection of the most relevant buildings for this study will be made, highlighting grain and irrigation water storage warehouses, markets for the sale of agricultural products, offices of agricultural institutions, farmers' residences, as well as housing and farm constructions in the territory.
Despite containing uses directly related to agriculture and therefore dependent on the land, topography, and climatology, we will see how these constructions barely implemented values related to vernacular architecture, local popular traditions, or materials and construction techniques of the region. On the contrary, the agricultural architectures of the new Pontine cities became elements of the architectural discourse of the modern era, and therefore, they were also dependent on the changing approaches of national politics regarding architecture.},
organization = {Grupo de investigación HUM813},
publisher = {Editorial Unviersidad de Granada},
keywords = {Agro Pontino},
keywords = {Italia},
keywords = {Arquitectura fascista},
keywords = {Años 30},
title = {La construcción de una "ciudad rural". Arquitecturas agrarias en las nuevas ciudades pontinas},
author = {Arredondo Garrido, David},
}